Зачатие после отмены ок


беременность после отмены ок — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Начинаю эту, скажем так, статью, еще до полного восстановления своего организма, дабы как то отвлечься от выискивание у самой себя признаков беременности. Букв много, но хочу изложить подробно весь пройденный мною путь "борьбы" с поликистозом.
Итак.. Все началось 3 года назад, когда в качестве способа контрацепции моя гинеколог прописала мне оральные контрацептивы "Диане35"
Соответственно, как это сейчас делается, без предварительных анализов на гормоны. Да и я,на тот момент, совершенно не задумывалась о будущей беременности, о возможности возникновения каких либо проблем на этой почве, что и было моей огромной ошибкой.
Мой цикл до приема вышеуказанного препарата был 32дня. К сожалению, на тот момент я не сильно уж и следила за своим циклом, но помню, что переодически отмечала начало нового цикла в календарике. Если верить этим отметкам, цикл был стабилен и регулярен.
По истечению трех лет мы с мужем начали задумываться о беременности. Я планировала допить последнюю пачку "ОК" и заняться своим здоровьем. Вредных привычек у меня не было, даже более того, количество употребляемого мной в течении года спиртного, в общим, не превышало пару бокалов вина.
Однако, с питанием проблемы были, так как многие "вредности" являются фаворитами в моем рационе.
Итак, мы , постепенно, изменили свое питание, начали больше времени проводить на свежем воздухе, пить витамины и смотреть доктора Комаровского.
На тот момент мы находились в чужой стране и особой возможности сходить к врачу не было (хотя это, естественно, входило в мои планы)...да и чувствовала я себя совершенно здоровым человеком.
По истечению двух месяцев безуспешных попыток я обеспокоилась, начиталась уйму ненужной и пугающей информации. А второй мой цикл на отмене составил 43дня. Третий, того хуже, 55.
К этому времени мы приехали домой и я, первым делом, пошла к гинекологу. После осмотра врач сказал, что все, на первый взгляд, прекрасно и отправил на трансвагинальное узи малого таза. Вот тут и началось самое интересное... У меня обнаружили гипоплазию эндометрия ( 5мм на 22 день цикла) и мультифолликулярные яичники. Конечно, данное состояние яичников не диагноз, а всего лишь их состояние, которое, несомненно, нужно было исправлять. Но на тот момент я ничего не понимала совершенно... Какой еще эндометрий? Что за мультифолликулярные яичники?
На все эти вопросы мне дал ответ интернет. Но гинеколог посмотрел на заключение узи и сказал, что рано я явилась к нему. Что еще пол годика нужно подождать, дать организму, так сказать, время.
Но меня такой ответ не устроил и я стала сама себе врачом и прописала себе гомеопатический препарат для восстановления цикла "Тайм-Фактор". Пропила его я два из трех положенных месяцев(просто не смогла найти в аптеках, в какой то момент). Цикл после первой пачки меня обрадовал, так как составил 32 дня и я начала рассчитывать, что этот ужас позади.. Но не тут то было.. Опять задержки, тесты, мысли о беременности и цикл, длинною в 41 день.
Я решила не дожидаться еще нескольких месяцев и пошла на узи, которое показало, к моему ужасу, что МФЯ "перетекли" в СПКЯ и,как ни странно, улучшенная картина эндометрия(почти 6 на 13д.ц)... Яичники увеличены, строма не утолщена, но уплотнена.
Тогда я побежала к другому гинекологу, которая, благо, направила меня на сдачу гормонов.
Итак, тестостерон повышен(но, возможно, с этим связаны мои восточные гены), прогестерон ниже нормы (хотя как иначе, при отсутствии то второй фазы), ЛГ превышает ФСГ в 2,5 раза (что тоже логично, так как высокий ЛГ связан с низким прогестерон) и эстрадиол на нижних границах нормы(что было ясно по гипоплазии).
За цикл до этого я начала пить "дисменорм"( который прописала сама себе, цикл на нем составил 34дня) и боровую матку с 15 дня цикла, до следующего.
Гинеколог порекомендовала мне "циклодинон", вместо "дисменорма", "Верошпирон" для урегулирования андрогенов(путем воздействия на надпочечники) и начала говорить о приеме "Диане 35"(видимо,рассчитывала на ребаунд-эффект) , что совершенно мне не понравилось, так как смысла в данной процедуре я не вижу, ведь по истечению приема все вернется на круги своя. Но я сказала, что пить ОК категорически отказываюсь. Сначала испробую гомеопатию, потом уже стимуляцию,в случае ее не эффективности и после, в крайнем случае, лапароскопию.
Итак, после очередных месячных я начала прием:
-отвара луковой шелухи (за несколько дней до месячных и до их наступления),
-циклодинона,
- верошпирона (2т. С 5 дня цикла),
-тампоны ( самодельные) с мумиё (в течении 10дней после менструаций),
-с 5 по 15 день цикла Красную Щетку
-с 15 дня Боровую Матку+Красную Щетку.
- йога для улучшения циркуляции органов малого таза
- фоллиевой кислоты, витамина Е и льняного масла
(Был небольшой опыт приема Сиофора, но, как выяснилось, проблем с сахаром у меня нет)
Составлять графики БТ..первый был безобразен. Не второй фазы, не намека на овуляцию там не прослеживалось.
Второй график меня ужасно порадовал.. Наконец-то была видна вторая фаза, овуляция на 20 день цикла.. Правда разница между фазами всего 2,6.
Сейчас 28 день этого цикла, гинеколог рекомендовала прием препаратов, прописанных ею в течении трех месяцев, после чего снова прийти на прием и сделать узи.
Итак, длился цикл 33 дня. График БТ был двухфазный, с разницей температур в 3ед. Программа выставила овуляцию на 17 день цикла, но тогда выходит,что вторая фаза длилась 18 дней..да и судя по температуре,мне кажется, что она, скорее,могла бы быть на 22 день цикла (если она,вообще,имела место быть). И лютеиновая фаза тогда выходит 13 дней, что более логично.
Так же в этом цикле я делала тампоны с мазью Вишневского ( с 6 по 16 д.ц.)
Следующий был длинной в 35 дней.. В какой то момент я,было,испугалась, ибо рассчитывала, что он будет короче.
Сегодня второй день нового цикла. В планах начать прием Метионина и витамина категории "В".
На 11 день планирую узи (которое положено делать на 8 день цикла,но, в силу более длинных циклов, этом дату я для себя оттянула)..Что ж,посмотрим, есть ли положительная динамика...
Ну,что ж... Метионин отменяется. Пропила курс витаминного комплекса "Алфавит классик". Сделала узи. Первое было сделано на 12 день цикла, но,как оказалось, было рановато. Я уже, было, расстроилась, так как картина всё та же:
"Множественные мелкие фолликулы до 8мм в правом яичнике. Множественные до 6мм в левом и один 9мм. Эндометрий 2мм. Матка уменьшена в длину."
На тот самый "9мм" мною была сделана большая ставка. рассчитав, что фолликул зреет, в среднем, на 2мм в день, ко дню предполагаемой овуляции он вполне могу бы дозреть до нужных размеров и лопнуть. Во всяком случае, верить в сие мне хотелось.
Но новости были и хорошие. Яичники стали меньше! Они больше не были увеличены.
И вот, на 24 день цикла я снова пошла на узи... И тут мне говорят,что совсем недавно была овуляция, в левом яичнике визуализируется желтое тело, цервикальный канал расширен, что бывает, как раз таки, в овуляцию!
Эндометрий 9,5мм, чего не было никогда!Матка увеличилась и больше не было и намека на гипоплазию, как прежде.
Моей радости не было предела, тот самый фолликул, на который я так рассчитывала совулировал! Кроме того , в эти же дни , мною были замечены характерные выделения(ЯБ). А ко всему прочему, овуляция была заметна и по графику БТ.
Итак, это моя первая "официальная" овуляция! Хотя, если верить графику БТ, то уже третья. Правда разница температур была совсем небольшая. После витаминов ногти стали значительно крепче и после окончания пачки, решила взять еще одну.
Пишу и не верится.. Через неделю будет месяц, как я узнала у своей беременности! Встала на учет в женскую консультацию, уже делала первое узи..невероятные ощущения. Но все по порядку.
На 11 день после овуляции решила сделать тест.. Как и все предыдущие циклы, после овуляции у меня было кучу признаков, (единственным оправданным из них была болезненность не только сосков, но и груди. При чём соски перестали болеть через несколько дней после овуляции и начали снова, спустя пару дней..да так,что не притронуться) зная, что они всегда навязаны мною самой же мне, я решила сделать очередной тест..он был еле-еле слабоположительным. Я была уверена, что это реагент, ибо подобное со мной случалось и даже написала гневный отзыв о эвитесте. Через два дня повторила тест и полоска стала ярче, что я приписала, опять таки, к браку ,так как тесты были с одной упаковки. Тогда я решила, на 14дпо, сдать кровь на хгч.. И в тот же день мне пришел результат-64. Дома я была одна, поделиться не с кем, я шокирована. Когда пришел муж, я поняла, что не знаю, как сказать ему о беременности. Всегда думала, что сделаю это как то по особенному, но нет... Ждать и готовить что-то необычное мне совершенно не хотелось. Тогда я начала судорожно объяснять ему о нормах хгч и еще чем-то, в чем он совершенно не разбирается.
И после, я выпалила "я беременна" и начала плакать. Он стал улыбаться... Смотрел на меня и молчал. В этот же день я оставалась ночевать у мамы, ей новость я сообщила, прямо таки, с порога. В общим, мама вся в мыслях о колясках, муж счастлив, выполняет все домашние обязанности, в свободное от работы время, не допуская меня к ним. Тесты становились все ярче и на 21 дпо тестовая полоска стала ярче контрольной. На 16 дпо я сдала хгч повторно, результат, опять таки, пришел в тот же день. 218. Более, чем удвоился за 2 дня.
Итак, до сих не чувствую себя беременной, никаких признаков, кроме болезненности груди. С 83см она увеличилась до 88. Вес тот же.
Жду первого скрининга и очень переживаю, до него планирую продолжать измерение БТ (держится 37,1-37,3). Сейчас 11,3 недель. До узи еще неделя.

Итак, на данный момент у нас 35 неделя беременности.
На 17 неделе столкнулась с появление, так называемых, "Тренировочных схваток Брексотона Хикса". Которые изрядно попортили мне нервы.
Ощущаются они, как безболезненные уплотнения матки на пол-две минуты.
Которые могут провоцировать смена положения, оргазм, датчик узи, физические нагрузки и даже "ничегонеделание". Физиологический тонус, так сказать.
В остальном- все отлично. Ждем нашу долгожданную малышку и готовимся к ее появлению.
Хочется пожелать скорейшей беременности всем планирующим, легкой всем беременным и легких родов тех, кто подходит к концу "беременного пути"!)

ОК-Отмена или Отмена-ОК? Проблема с кнопками

Мы получаем бесчисленное количество вопросов о мелких деталях в дизайне пользовательского интерфейса, которые не имеют большого значения для общего взаимодействия с пользователем. Один из классических - это порядок кнопок в диалоговых окнах:

Оба варианта - разумный выбор, и люди могут часами спорить о своих предпочтениях:

  • Листинг OK first поддерживает естественный порядок чтения на английском и других языках с чтением слева направо.Многие другие наборы кнопок имеют естественную последовательность (скажем, Да / Нет или Назад / Далее) . Вы всегда должны указывать их, чтобы порядок чтения соответствовал логическому порядку - в данном случае OK / Отмена . Кроме того, предполагая, что пользователям требуется OK гораздо чаще, чем Отмена , лучше разместить эту опцию первой, чтобы пользователи, управляемые клавиатурой, которые переходят к кнопкам, могли получить свой предпочтительный выбор, нажав на одну клавишу меньше.
  • Листинг OK last улучшает поток, потому что диалоговое окно «заканчивается» своим выводом .Также, как и в случае с Предыдущий / Следующий , вы можете утверждать, что OK - это выбор, который перемещает пользователя вперед, тогда как Отмена перемещает пользователя назад. Таким образом, OK должен находиться в том же месте, что и Next : справа.

В подобных случаях не имеет значения, что вы делаете. Любой из вариантов имеет веские аргументы в свою пользу, и никакой выбор вряд ли приведет к катастрофе юзабилити. Некоторым пользователям это может сэкономить 0,1 секунды, если вы выберете «правильный» выбор для определенных обстоятельств, но просто не стоит проводить достаточно тщательное исследование, чтобы выяснить, что это за выбор.Лучше потратить свои ресурсы на удобство использования на те вещи, которые могут изменить ваши ключевые показатели эффективности на 83% или более. (Критические вопросы проектирования приложений рассматриваются далее в дневном курсе по разработке приложений.)

Итак, чтобы сделать этот конкретный выбор - а также многие другие небольшие варианты в дизайне приложения - лучше всего следовать стандарту графического интерфейса пользователя . Применение согласованного дизайна, который следует ожиданиям пользователей, экономит людям гораздо больше времени (и намного больше ошибок), чем выполнение чего-то, что может быть немного более оптимальным для вашего приложения, но вносит несогласованность.

Несогласованность стоит больше времени, чем экономит

Отклонившись от стандарта, вы легко потеряете для пользователей несколько минут - или, возможно, часов - поскольку они упускают из виду или неправильно используют элементы пользовательского интерфейса. Время, которое люди тратят на размышления о несоответствиях, обычно составляет гораздо больше, чем небольшая экономия, которую вы гипотетически получите от специализированного дизайна.

К сожалению, Руководство пользователя Windows отличается от Руководства по человеческому интерфейсу Apple , когда дело доходит до последовательности кнопок ОК / Отмена :

  • Винда ставит ОК сначала
  • Apple ставит ОК последний

Если вы разрабатываете настольное приложение для одной из этих двух платформ персональных компьютеров, ваш выбор прост: Делайте то, что вам говорит владелец платформы .

Кнопки диалогового окна для веб-приложений

Если вы разрабатываете веб-приложение , решение будет сложнее, но вам, вероятно, следует выбрать платформу , предпочитаемую большинством ваших пользователей . Журналы вашего сервера покажут вам процент пользователей Windows и MacOS для вашего конкретного веб-сайта или интрасети. Конечно, у Windows, как правило, гораздо больше пользователей, поэтому, если вы не можете утруждать себя проверкой журналов, то в большинстве ситуаций будет применяться следующее правило:

  • ОК первый, Отмена последний , как на этом снимке экрана из Office 2007:

На снимке экрана показаны два дополнительных руководства для кнопок диалогового окна:

  • Часто лучше присвоить кнопке имя, чтобы объяснить, что она делает , чем использовать общую метку (например, «ОК»).Явная метка служит своевременной помощью, давая пользователям больше уверенности в выборе правильного действия.
  • Сделайте наиболее часто выбираемую кнопку по умолчанию и выделите ее (кроме случаев, когда ее действие особенно опасно; в этих случаях вы хотите, чтобы пользователи явно выбирали кнопку, а не случайно активировали ее, нажимая Введите ).
.

Отмена и таймауты - язык программирования Kotlin

Редактировать страницу

Содержание

Отмена и тайм-ауты

В этом разделе рассказывается об отмене сопрограмм и тайм-аутах.

В долго работающем приложении вам может потребоваться детальный контроль над фоновыми сопрограммами. Например, пользователь мог закрыть страницу, запустившую сопрограмму, и теперь ее результат больше не нужен, и его действие можно отменить.Функция запуска возвращает задание, которое можно использовать для отмены работающей сопрограммы:

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart val job = launch { повторить (1000) {я -> println ("работа: я сплю, $ i ...") задержка (500л) } } delay (1300L) // задержка немного println ("main: я устал ждать!") job.cancel () // отменяет задание job.join () // ждет завершения работы println ("main: Теперь я могу уйти.") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Выдает следующий результат:

  работа: Я сплю 0 ... работа: Я сплю 1 ... работа: Я сплю 2 ... main: Я устал ждать! main: Теперь я могу бросить.  

Как только main вызывает job.cancel , мы не видим вывода другой сопрограммы, потому что она была отменена. Также есть функция продления задания cancelAndJoin который объединяет вызовы отмены и присоединения.

Отмена сопрограммы кооператив . Код сопрограммы должен взаимодействовать, чтобы его можно было отменить. Все функции приостановки в kotlinx.coroutines являются отменяемыми . Они проверяют отмену coroutine и выбросить CancellationException при отмене. Однако, если сопрограмма работает в вычисление и не проверяет отмену, то его нельзя отменить, как показано ниже пример показывает:

  импорт kotlinx.coroutines.* fun main () = runBlocking { // sampleStart val startTime = System.currentTimeMillis () val job = launch (Dispatchers.Default) { var nextPrintTime = startTime var i = 0 while (i <5) {// цикл вычислений, просто расходует CPU // выводим сообщение дважды в секунду if (System.currentTimeMillis ()> = nextPrintTime) { println ("задание: я сплю, $ {i ++} ...") nextPrintTime + = 500 л } } } delay (1300L) // задержка немного println ("main: я устал ждать!") работа.cancelAndJoin () // отменяет задание и ждет его завершения println ("main: Теперь я могу уйти.") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Запустите его, чтобы убедиться, что он продолжает печатать «Я сплю» даже после отмены. пока работа не завершится сама собой после пяти итераций.

Есть два подхода к отмене вычислительного кода. Первый - периодически вызвать функцию приостановки, которая проверяет отмену.Существует функция доходности, которая является хорошим выбором для этой цели. Другой - явно проверить статус отмены. Попробуем второй подход.

Замените while (i <5) в предыдущем примере на while (isActive) и запустите его повторно.

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart val startTime = System.currentTimeMillis () val job = launch (Dispatchers.Default) { var nextPrintTime = startTime var i = 0 while (isActive) {// отменяемый цикл вычислений // выводим сообщение дважды в секунду если (System.currentTimeMillis ()> = nextPrintTime) { println ("задание: я сплю, $ {i ++} ...") nextPrintTime + = 500 л } } } delay (1300L) // задержка немного println ("main: я устал ждать!") job.cancelAndJoin () // отменяет задание и ждет его завершения println ("main: Теперь я могу уйти.") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Как видите, теперь этот цикл отменен. isActive - это свойство расширения доступный внутри сопрограммы через объект CoroutineScope.

Отменяемые функции приостановки вызывают исключение CancellationException при отмене, которое может быть обработано в обычным способом. Например, try {...} finally {...} выражение , а Kotlin использует функцию , выполняет свои обычно завершающие действия при отмене сопрограммы:

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart val job = launch { пытаться { повторить (1000) {я -> println ("задание: я сплю, $ i... ") задержка (500л) } } наконец-то { println ("задание: наконец-то я бегу") } } delay (1300L) // задержка немного println ("main: я устал ждать!") job.cancelAndJoin () // отменяет задание и ждет его завершения println ("main: Теперь я могу уйти.") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Оба join и cancelAndJoin ждут завершения всех действий по завершению, поэтому приведенный выше пример дает следующий результат:

  работа: Я сплю 0... работа: Я сплю 1 ... работа: Я сплю 2 ... main: Я устал ждать! работа: я наконец бегу main: Теперь я могу бросить.  

Любая попытка использовать функцию приостановки в блоке finally в предыдущем примере вызывает CancellationException, потому что сопрограмма, выполняющая этот код, отменяется. Обычно это не проблема, поскольку все корректные операции закрытия (закрытие файла, отмена задания или закрытие любого вида канал связи) обычно неблокируемые и не включают никаких функций приостановки.Однако в редкий случай, когда вам нужно приостановить работу отмененной сопрограммы, вы можете обернуть соответствующий код в withContext (NonCancellable) {...} с использованием функции withContext и контекста NonCancellable, как показано в следующем примере:

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart val job = launch { пытаться { повторить (1000) {я -> println ("работа: я сплю, $ i ...") задержка (500л) } } наконец-то { withContext (NonCancellable) { println ("задание: наконец-то я бегу") задержка (1000л) println ("задание: И я только что задержался на 1 секунду, потому что меня нельзя отменить") } } } delay (1300L) // задержка немного println ("main: я устал ждать!") работа.cancelAndJoin () // отменяет задание и ждет его завершения println ("main: Теперь я могу уйти.") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Наиболее очевидная практическая причина для отмены выполнения сопрограммы потому что время его выполнения превысило некоторый тайм-аут. Хотя вы можете вручную отследить ссылку на соответствующее задание и запустить отдельную сопрограмму для отмены отслеживаемый после задержки, есть готовая к использованию функция withTimeout, которая делает это.Взгляните на следующий пример:

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart withTimeout (1300 л) { повторить (1000) {я -> println ("Я сплю, $ i ...") задержка (500л) } } // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Выдает следующий результат:

  Я сплю 0 ... Я сплю 1 ... Я сплю 2 ... Исключение в потоке "main" kotlinx.coroutines.TimeoutCancellationException: истекло время ожидания 1300 мс  

TimeoutCancellationException , вызываемое withTimeout, является подклассом CancellationException. Раньше мы не видели его трассировку стека на консоли. Это потому внутри отмененной сопрограммы CancellationException считается нормальной причиной завершения сопрограммы. Однако в этом примере мы использовали withTimeout прямо внутри основной функции .

Так как отмена - это просто исключение, все ресурсы закрываются обычным способом. Код с таймаутом можно заключить в блок try {...} catch (e: TimeoutCancellationException) {...} , если вам нужно выполнить некоторые дополнительные действия специально для любого тайм-аута или использовать функцию withTimeoutOrNull это похоже на withTimeout, но возвращает null по таймауту вместо выдачи исключения:

  импорт kotlinx.coroutines. * fun main () = runBlocking { // sampleStart val result = withTimeoutOrNull (1300L) { повторить (1000) {я -> println ("Я сплю, $ i... ") задержка (500л) } "Готово" // будет отменено до того, как даст такой результат } println ("Результат $ result") // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

Больше нет исключения при запуске этого кода:

  Я сплю 0 ... Я сплю 1 ... Я сплю 2 ... Результат нулевой  

Асинхронный тайм-аут и ресурсы

Событие тайм-аута в withTimeout является асинхронным по отношению к коду, запущенному в его блоке, и может произойти в любое время, даже прямо перед возвратом изнутри блока тайм-аута.Имейте это в виду, если вы откроете или приобретете ресурс внутри блока, который необходимо закрыть или освободить за пределами блока.

Например, здесь мы имитируем закрываемый ресурс с помощью класса Resource , который просто отслеживает, сколько раз он был создан путем увеличения полученного счетчика и уменьшения этого счетчика от его функции закрытия . Давайте запустим множество сопрограмм с малым таймаутом, попробуем получить этот ресурс изнутри блока withTimeout после небольшой задержки и освободить его извне.

  импорт kotlinx.coroutines. * // sampleStart получено var = 0 class Resource { init {Acquired ++} // Получение ресурса fun close () {приобретено--} // Освобождаем ресурс } fun main () { runBlocking { repeat (100_000) {// Запускаем 100K сопрограмм launch { val resource = withTimeout (60) {// Тайм-аут 60 мс delay (50) // Задержка на 50 мс Resource () // Получить ресурс и вернуть его из блока withTimeout } ресурс.close () // Освобождаем ресурс } } } // Вне выполнения Блокировка всех сопрограмм завершена println (expected) // Вывести количество ресурсов, которые еще были получены } // sampleEnd  

Вы можете получить полный код здесь.

Если вы запустите приведенный выше код, вы увидите, что он не всегда выводит ноль, хотя это может зависеть от времени. вашей машины вам может потребоваться настроить тайм-ауты в этом примере, чтобы действительно видеть ненулевые значения.

Обратите внимание, что увеличение и уменьшение полученного счетчика здесь из 100K сопрограмм полностью безопасно, поскольку это всегда происходит из одного и того же основного потока.Подробнее об этом будет рассказано в следующей главе. в контексте сопрограмм.

Чтобы обойти эту проблему, вы можете сохранить ссылку на ресурс в переменной, а не возвращать ее. из блока withTimeout .

  импорт kotlinx.coroutines. * получено var = 0 class Resource { init {Acquired ++} // Получение ресурса fun close () {приобретено--} // Освобождаем ресурс } fun main () { // sampleStart runBlocking { repeat (100_000) {// Запускаем 100K сопрограмм launch { var resource: ресурс? = null // Еще не получено пытаться { withTimeout (60) {// Тайм-аут 60 мс delay (50) // Задержка на 50 мс resource = Resource () // Сохраняем ресурс в переменной, если он был получен } // Здесь мы можем сделать что-то еще с ресурсом } наконец-то { ресурс?.close () // Освобождаем ресурс, если он был получен } } } } // Вне выполнения Блокировка всех сопрограмм завершена println (expected) // Вывести количество ресурсов, которые еще были получены // sampleEnd }  

Вы можете получить полный код здесь.

В этом примере всегда выводится ноль. Ресурсы не утекают.

.

java - Как мне добавить панель, которая говорит «ОК» и «Отмена» после нажатия кнопки JButton?

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
  3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
  4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
  5. Реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
.

c # - Обработка кнопки отмены в окне сообщений Да / Нет / Отмена в методе FormClosing

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
.

Смотрите также

Регистрация на сайте

Пароль будет отправлен тебе на e-mail.

 

×